miércoles, 26 de diciembre de 2012

The Great Spanish Crash

The BBC has recently aired the documentary "The Great Spanish Crash". Although  it doesn't reflect anything new for the locals, it is interesting to see an outsider opinion.

Over 60 minutes, the reporter Paul Mason travels Spain to investigate how we move from the famous sentence of the expresident Aznar "España va bien, we are the world's eighth largest economy" to the current situation.

The documentary reviews how we ended up the current situation, as well as a vision of the rise of the independence movement in Catalonia and the dismal prospects for the spanish youth.


Aunque con algunos toques de sensacionalismo british, la BBC ha emitido recientemente el documental "The Great Spanish Crash". Aunque no nos aporta demasiada nueva información, es interesante ver la opinión que tienen desde el exterior.  

A lo largo de 60 minutos, el reportero Paul Mason recorre España para investigar como pasamos del "España va bien, somos la octava potencia económica mundial" del presidente Aznar a la situación actual.

En el documental se hace un repaso histórico sobre como hemos llegado hasta la situación actual, así como una visión sobre el auge del independentismo en Catalunya y las tristes perspectivas de futuro para la generación mejor preparada de jóvenes españoles.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

¿Hacia dónde vamos? Henkel

Germany
142
China
127
USA
102
Russia
44
Slovakia
42
India
28
Indonesia
28
Belgium
22
Thailand
20
Austria
17
Philippines
17
UAE
16
Egypt
15
France
13
Netherlands
12
Australia
11
Mexico
11
Malaysia
10
Algeria
8
Turkey
8
UK
8
SPAIN
5
Hoy es el turno de otra gran multinacional, Henkel. Fundada en 1876 en Aachen.

Actualmente cuenta con una plantilla de 48000 trabajadores y tiene su sede en Düsseldorf. Líder en productos de limpieza, belleza y adhesivos, con marcas como Purex, Vernel, Schwarzkopf, Fa o Loctite.

Vamos a repetir el proceso: en el apartado de Careers, listamos las ofertas por país y obtenemos la siguiente información. Henkel tiene 957 vacantes de empleo a día de hoy. El primer puesto es para Alemania, con 142 vacantes, seguido de China y USA. Lejos de la cabeza se sitúa España, con 5 ofertas disponibles.

Siguiente paso, veamos las cinco ofertas. Todavía puede haber sorpresas de última hora.En este caso, las cinco son para Barcelona:
-          - Becari@ de ventas – Detergentes
-          - Internship Applications Engineering
-          - Internship Marketing Adhesivos – Loctite
-          - Internship in Marketing – Beauty Care
-          - Internship Marketing Adhesivos – Pritt

Para quien lo desconozca, Internship significa becario. Para todas las becas se requiere fluent english. Las ofertas son temporales, y no está claro si hay salario y su cantidad. Al menos encontramos en las ofertas la siguiente frase, que nos deja mucho más satisfechos: Working at Henkel is much more than just a job. It’s a passion.


Finalmente decir que este post y los siguientes, no tienen más objetivos que el de reflejar la mala situación del empleo en España a través de las ofertas de trabajo ofrecidas por las multinacionales en diferentes países.

Henkel me pareció una gran empresa para trabajar, donde se cuida mucho el capital humano, como recientemente comprobé en el foro de empresas de IQS.

lunes, 10 de diciembre de 2012

MAYDAY, MAYDAY, WE HAVE BRAIN DRAIN!

Brain drain is also known as “the human capital flight”. It can be simply defined as the mass emigration of technically skilled people from one country to another. Brain-drain can have many reasons, like political instability, lack of opportunities or income inequalities.

This phenomenon of brain drain has a conversed effect for a country in which people are getting migrated and brain-drain of a nation becomes brain-gain for that particular country. Usually all developing countries are suffering from brain drain and developed countries are having brain gain from this phenomenon.

In Europe, it was the migration of workers from the southeastern Europe and Eastern Europe to the Western Europe. Other stage of brain-drain was the migration from Western Europe to the USA. But this cycle of migration is getting slower these days. There are very significant population flows from Turkey to Germany (2.000.000 Turks living in Germany) and from Romania to Italy and Spain (800.000+800.000 people). Also 3 million of Moroccan are living in Europe, and 3 million Polish are living outside of their country.

Africa has suffered maximum because of brain-drain. Ethiopia lost its 75 % of skilled workers in the years 1980-1991. This mass migration of skilled workers is showing extremely detrimental effects on the development of nation. In the similar manner Kenya and Nigeria are also great sufferers of brain-drain.

Countries of Middle East like Iraq or Iran are also great sufferers of the phenomena of brain-drain. Lack of some basic facilities and services are the reasons for the mass migration from these areas. Dictatorship, terrorism, orthodox attitude are basic hurdles of development of this region. 

In Asia, China, Pakistan, and India are also facing this kind of problems. Unemployment, population explosion, low wages and corrupt political systems are main reasons for migration of skilled workers from Asia. In countries like India, Pakistan or Bangladesh, graduates, post graduates, experienced and skilled professionals are not getting enough opportunities to develop and succeed. So these professionals leave their native country in search of better future. This brain-drain is a great loss to these developing countries.

Talented workers from South and Central America had traditionally emigrated to Europe and mainly to USA. It’s remarkable that almost 12 million of Mexican people are living in USA.

On the other hand, brain-gain is just an opposite situation to brain-drain. Countries in which skilled workers are migrating are said to brain-gaining countries. Examples include USA, Canada, Australia and UK. These countries are having brain-gain because these nations are wealth and have enough work opportunities. Moreover, they provide better facilities and lifestyles.

There is a simple and visual site to obtain useful information about migration flows across the world.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

¿Hacia dónde vamos? El Caso L’Oréal

Les invito a hacer el siguiente ejercicio. Elijan una empresa lo más global posible y echen un vistazo al apartado de ofertas de empleo. En nuestro caso nos decantamos por la mayor empresa del mundo en belleza y cosmética, L’Oréal.

Fundada en 1909, actualmente cuenta con una plantilla de 69000 empleados y opera en 130 países.
L’Oréal, a fecha de hoy, ofrece 1322 ofertas de trabajo. Si ordenamos el número de ofertas según país, obtenemos la siguiente tabla. No se han incluido todos los países, solo los más representativos.

País
Ofertas
USA
516
Francia
170
Alemania
83
China
72
Rusia
54
Italia
45
Canada
44
UK
42
Brasil
29
Suiza
25
Indonesia
23
Mexico
21
Holanda
20
Australia
17
Taiwan
15
Bélgica
13
ESPAÑA
3
No sorprende que USA encabece la lista, seguida a gran distancia por Francia, ya que se trata de una empresa francesa.

Lo que sorprende es ver el puñado de ofertas ofrecidas para España, solamente tres. Las mismas que para Guatemala o para Ghana.

Pero veamos cómo son estas tres suculentas ofertas, no nos quedemos en lo superficial.

Las tres ofertas son para la comunidad de Madrid. Sus position title son los siguientes:

    -Programa de prácticas.
    -Sales Management Trainee Program.
    -Universidad Politécnica Internship Program.

Efectivamente, son 3 ofertas para un stage temporal de prácticas. No hay ninguna job description. Se ofrece una estancia en diferentes departamentos de la empresa. Existe un deadline para aplicar… y ya lo iremos viendo. ¿Salarios? No, no se habla de salarios.

Suerte que las ofertas incluyen la siguiente frase al final, que me deja más tranquilo:
Making the transition into a full time job is a real possibility: the program is an excellent pre-recruitment tool, being the internship the first source of recruitment for the management training program.

¿Conclusiones? Para España no hay ninguna oferta de trabajo. Solo “excellent pre-recruitment tools”. Al final resultamos peor parados que Guatemala y Ghana.

Este post en ningún momento pretende ser una crítica a la compañía, sino un reflejo de lo mal que están las cosas aquí y en qué lugares se está desarrollando el negocio.

lunes, 18 de junio de 2012

¿Y si la única oportunidad de Iniesta para demostrar su talento fuera jugar con Alemania?

En estos días de Eurocopa, muchos aficionados se echarían las manos a la cabeza ante tal posibilidad, pero no dista mucho de lo que está pasando con nuestro mercado laboral, donde el éxodo de talento es constante. En el primer trimestre de 2012, fueron 27.004 personas las que salieron de España, un 110% más que el mismo periodo del año anterior.

Un triste Andrés Iniesta baja del avión que lo ha llevado al extranjero en busca de un empleo en condiciones laborales acordes con sus capacidades. En España, miraba con resignación la Eurocopa por televisión desde el sofá de casa de sus padres. A pesar de llevar toda la vida entrenando para ello,  y saberse plenamente capacitado, pocos o nadie confiarían en él para un puesto de responsabilidad donde pudiera demostrar su talento. Por ese motivo decidió hacer las maletas, como tantos otros jóvenes españoles.

Como es sabido, lo único que hace avanzar a una economía en el largo plazo es un aumento de la productividad. Uno de los factores clave para el aumento de la productividad es la inversión en capital humano, es decir; una mejora en no solo la cantidad, sino también en la calidad, las habilidades y el grado de formación de las personas involucradas en un proceso productivo.

La crisis económica es palpable, y se extiende como una mancha de aceite hasta el punto de afectar la movilidad de las personas. Como afirma el ministro de Economía Luis de Guindos, “la crisis es como un virus tóxico que ha ido mutando, de las subprime se transformó en crisis financiera sistemática para atravesar el Atlántico y provocar las eurocrisis, contaminando a la mayoría de los bancos europeos. Esto obligó a los estados a salir en su ayuda gastando un 37% de los recursos financieros de la UE en su saneamiento, lo que provocó una ingente deuda que desembocó en la crisis soberana”. En España, además la crisis golpea desde 2008 con la fuerza de un ladrillo.

Nadie sabe a ciencia cierta cuándo podremos dar la crisis por acabada, ni siquiera si acabara algún día. Los analistas no se ponen de acuerdo, el futuro de la moneda única se pone en entredicho, la volatilidad se adueña de los mercados y nuestra prima (de riesgo) se convierte cada vez en un familiar más alocado.
Los resultados y consecuencias de la crisis actual son impredecibles. Lo que demuestran las cifras, es que la mala situación económica y las nada halagüeñas expectativas en el largo plazo, están produciendo una creciente huida del talento español. 

Lo que es evidente es que la huida de nuestro talento, repercutirá de forma negativa en nuestra competitividad futura. Los datos del INE son reveladores. Se van. Y se van los buenos. Por primera vez en una década el saldo migratorio ha sido negativo en 2011, ya que llegaron 417.523 personas a España frente a las 507.740 que abandonaron el país.

En el primer trimestre del 2012, el ranking de países de acogida del emigrante español está liderado por el Reino Unido, con 7.756 personas, le siguen Francia: 5.264, EEUU: 5.041, Alemania: 4.408, Ecuador: 4.182, Venezuela: 3.033, Argentina: 2.931, Marruecos: 1.557 y China: 987.
Los datos sugieren que, además de producirse un efecto retorno de la inmigración hacia sus países de origen (caso de Ecuador, Venezuela, Argentina y Marruecos), más de 23.000 personas han emigrado este primer trimestre del año únicamente al Reino Unido, Francia, EEUU y Alemania.

Vente a Alemania, Pepe. 
Imágenes como esta pueden repetirse.
A diferencia de los años 60, donde el perfil del emigrante correspondía a trabajadores no cualificados que buscaban ganar para ahorrar una temporada y luego regresar, el perfil actual corresponde a jóvenes universitarios, de perfil principalmente técnico capaz de aportar trabajo con valor añadido y directivos en busca de proyección y puestos de calidad. En ambos casos, no está claro que regresen.

Si se marcha el talento, se produce un empobrecimiento de la cualificación del trabajador y descenso de la calidad de nuestros productos. Si no podemos competir por producto, y nos toca hacerlo por precio, entraremos en una peligrosa espiral de reducción de precios que conllevará una posterior reducción de salarios.

La inversión que el Estado Español está realizando en nuestros los jóvenes universitarios se evapora como un charco bajo el sol cada vez que uno de nosotros nos decidimos a hacer las maletas.

El daño por lucro cesante es incalculable. No solo se trata de lo que perdemos, sino de lo que dejamos de ganar. Lo más alarmante es el éxodo de cerebros de emprendimiento, que son los que acaban haciendo innovación y creando puestos de trabajo.

Pero, ¿Cuánto cuesta un estudiante universitario al año? Según el informe “La universidad española en cifras 2010”, elaborado por la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), el coste medio anual de un estudiante en la universidad pública española se sitúa en 5.791 euros.

Si establecemos una duración media de 4 años para las carreras universitarias, la fuga trimestral de alrededor de 23.000 trabajadores cualificados correspondería una pérdida anual de 2131 millones de euros, solamente considerando gastos de educación universitaria.

El grafico adjunto muestra la evolución de algunas partidas entre los Presupuestos Generales del Estado del año 2011 y el Proyecto para 2012.[1]

Destaca una reducción de más de un tercio en la formación profesional para el empleo, una reducción del 25% en I+D+i y una reducción del 22% en Educación.

La reactivación de una economía no entiende de milagros. Mientras que la ayuda de 100.000 millones de euros para recapitalizar el sistema bancario español puede actuar como efecto pantalla temporal, nuestras debilidades presentes comprometen nuestra prosperidad futura.

Con tales recortes, resultará difícil retomar el crecimiento sostenible a largo plazo, especialmente con severos recortes en capital humano, ya que es la única variable que sin ningún tipo de duda es determinante para el crecimiento económico.

Resulta especialmente tentador recortar en I+D+i ya que su efecto no se nota de inmediato. Sin embargo, a la larga se traduce en una pérdida de competitividad, al disponer de menos recursos destinados a la innovación.

Con un gasto en educación alrededor del 4%  del PIB, España está a la cola de Europa. Y a la cabeza del ranking de abandono de los estudios antes de llegar a la universidad, con alrededor de un 30%. Y por supuesto, en el vagón de cola en nivel de inglés y terceros idiomas.

Además, la cifra de fracaso escolar ya dobla la de Europa. El 31,9% de los jóvenes no acaban sus estudios de secundaria, 17 puntos porcentuales lejos de Europa, donde la media de fracaso escolar es del 14,9%.

Resulta especialmente peligroso recortar casi un cuarto el presupuesto para educación cuando el desempleo juvenil, agravado durante la crisis actual, roza la escandalosa cifra del 50% (48,6% en el tercer trimestre del 2011). Así pues, a pesar del suspenso rotundo de la educación española, estamos recortando donde mayor retraso tenemos respecto a nuestros vecinos europeos. Un paso más lejos de Europa. Otro más.
Pero, ¿Cuál sería la fórmula mágica para evitar el éxodo y aprovechar  el “stock” de talento desocupado?


  • Primero, acabar con los miedos y la inseguridad creada por la crisis. El Estado debe dar seguridad a las empresas, y estas a sus empleados. Mantener mecanismos de incentivos para que los trabajadores se sientan más a gusto dentro que fuera.
  • Conectar de forma efectiva universidad y empresa. Sería necesario que las universidades adaptasen sus planes de estudio a nuevas carreras y nuevos puestos. Y que a su vez, la empresa viera la universidad como una fuente de talento de calidad.
  • Captar inversión extranjera. Con un Estado sin tanta capacidad para contratar, es necesario ser atractivos para atraer  proyectos internacionales capaces de aportar talento extranjero y emplear el nuestro.
  • Gestionar el talento exterior. De esta forma, pasar de una inmigración sin cualificar a una de mejor calidad. Como ocurre en EEUU, es necesario captar e integrar el talento venga de donde venga. Especialmente interesante serian medidas destinadas a captar el talento de América latina, aprovechando las semejanzas culturales e idiomáticas.
  • Aplicar medidas para favorecer al emprendedor. Resulta fundamental hacer que el emprendedor se encuentre más a gusto en España que en el extranjero.
  • La última medida es tener la maleta siempre a mano, y un buen nivel de idiomas.



Bibliografia:
1.      Desempleo juvenil en España: causas y soluciones. Documentos de trabajo. BBVA Research. Septiembre 2011.
2.      Estadísticas INE. Instituto Nacional de Estadística. http://www.ine.es
3.      ¿Cómo hemos llegado aquí? Mar Díaz-Varela. El Periódico de Catalunya. 10 de Junio 2012.
4.      Pan y circo. Florentino Felgueroso. Blog Nada es gratis. 4 de Abril 2012.
5.      La universidad española en cifras 2010. Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE).
6.      “Las cifras de la educación en España. Estadísticas e indicadores” Ministerio de Educación, 2008.
7.      ¿Saldremos adelante sin talento? Revista Emprendedores. Junio 2012.






[1] (*) El aumento de la partida correspondiente al Consejo Superior de Deportes (CSD) se debe a que asumirá la distribución de la recaudación y premios de las apuestas deportivas del Estado.